Dit zijn de twaalf wetenschappers of teams die er vorig jaar het beste in slaagden om hun onderzoek naar het brede publiek te brengen. Op 19 november worden de laureaten in Brussel gehuldigd. Onderaan deze pagina kun je stemmen voor de Eos Publieksfavoriet.
Tim Boogaerts, Natan Van Wichelen en Alexander van Nuijs
Sensibiliserende en actualiteitsgedreven wetenschapscommunicatie over afvalwatermonitoring
… voor hun sensibiliserende wetenschapscommunicatie over afvalwatermonitoring. De combinatie van wetenschappelijke actualiteitsduiding in de media, beleidsgerichte communicatie en leuke speelse formats voor kinderen maakt dit project uniek in schaal, doelgroepbereik en impact.
Eef Cornelissenen en Inge Tency
Grote vragen van kleine kinderen
… hun boek ‘Grote vragen van kleine kinderen’, dat op cultuurgevoelige manier wetenschappelijk onderbouwde tools aanreikt voor het bespreken van gevoelige thema's met jonge kinderen.
Andrei Covaci, Mohamed Firas Kooli, Lesley De Cruz en Sara Top
De “Instant stadsklimaatmodel met AI” workshop
… voor hun laagdrempelige en interactieve workshop ‘Instant stadsklimaatmodel met AI’. Dit project is sterk ingebed in actueel onderzoek en bereikt een breed en divers publiek van alle leeftijden en achtergronden, ook zij die doorgaans minder in aanraking komen met wetenschap.
Ellen Desmet
‘Migratierecht. Tussen mens en staat’: boek en flankerende activiteiten
… voor haar’ boek Migratierecht: Tussen mens en staat’ dat juridische expertise combineert met persoonlijke migratieverhalen en wetenschappelijke inzichten, en indrukwekkende spin-off kent via panels, interviews, opiniestukken en lezingen, waardoor het bijdraagt aan een meer geïnformeerd maatschappelijk debat op niveau van beleidsmakers en burgers.
Danielle Fernandes
City Confessions – a serious board game for bystander education on sexual violence
… voor haar serious board game ‘City Confessions’ over het complexe thema van seksueel grensoverschrijdend gedrag en de sociale dynamieken die ermee gepaard gaan. De jury waardeert de combinatie van academische onderbouw met actieve betrokkenheid van diverse gemeenschappen over dit gevoelige topic.
Lucas Mergan
Communicatie over het wetenschappelijk proces in de biologie
… voor zijn rijke en diverse communicatieportfolio over biologie en het wetenschappelijke proces erachter. De jury waardeert zijn uitzonderlijk engagement voor wetenschapscommunicatie, gedragen door een duidelijke visie, duurzame inzet en sterk publieksbereik. Lucas Mergan ademt wetenschapscommunicatie.
Melissa Schuring
Say what?! Wetenschapscommunicatie in Project OMG
… voor ‘Say What?!’ haar wetenschapscommunicatie in Project OMG over het gebruik van Engelse woorden in kindertaal. De jury waardeert de doelgerichte, doordachte en effectieve wetenschapscommunicatie, met diverse activiteiten en doelgroepen, die leidde tot een interactieve dialoog met het publiek.
Sarah Van den Bosch, Sarah Ahannach, Isabel Erreygers, Inas Rahou, Sarah Lebeer, Charlotte De Backer en Veronique Verhoeven
Het Rufaida project
… voor hun citizen science project Rufaida dat op een warme, integere manier samenwerking zoekt met een doelgroep die doorgaans weinig betrokken wordt bij wetenschap(scommmunicatie). De jury waardeert in het bijzonder de uitgesproken interdisciplinariteit: voeding, microbioom en sociale aspecten van vasten en iftar.
Steven Vanderputten, Jessica Palmer en Isabelle De Groote
Judith. Een Karolingische prinses in Gent?
… voor hun project ‘Judith, een Karolingische prinses in Gent?’ dat vertrekt vanuit multidisciplinair onderzoek en een indrukwekkend bereik kent via expo, infoclips, blogs, publiekslezingen, onderwijsmodules, en mediaoptredens. De betrokken onderzoekers hebben het publiek op transparante wijze meegenomen in het wetenschappelijk proces en expliciet ingezet op inclusie, interactie en educatie, met blijvende neerslag.
Annelien Vekemans
Verschillende initiatieven rond zwaartekracht, zwarte gaten en gravitatiegolven
… voor haar wetenschapscommunicatie over zwaartekracht, zwarte gaten en gravitatiegolven. Ze slaagt erin om een abstract en complex onderzoeksdomein op een toegankelijke, visueel sterke en interactieve manier over te brengen aan een zeer breed en inclusief publiek, met bijzondere aandacht voor kansengroepen.
Soetkin Vervust
TESTEREP
… voor haar wetenschapscommunicatie-initiatieven m.b.t. project TESTEREP. De jury looft het als een sterk en veelzijdig project met een indrukwekkend scala aan activiteiten, gaande van een interactieve tentoonstelling en documentaire tot theater, virtual reality, workshops en Citizen Science. Er is een duidelijke link met actuele maatschappelijke thema’s zoals klimaatverandering en kustbeheer. De aanpak is creatief en doordacht.
Nele Wynants
Science at the Fair
… voor haar project ‘Science at the Fair’, geschiedenis van wetenschap, theater en media in een interactieve samenwerking met de kermisgemeenschap. Nele Wynants slaagt erin met haar team om wetenschapsgeschiedenis tot leven te brengen voor een breed publiek, met formats zoals een kermistent, postkaarten, en citizen science, een tentoonstelling en publieksboek.
Stemmen kan via onderstaand formulier tot en met dinsdag 18 november. Je kan slechts één keer stemmen.
