Waar burgers en wetenschap elkaar vinden: citizen science

  • 18 september 2025
Waar burgers en wetenschap elkaar vinden: citizen science

Delen:

Een tiener met een verrekijker die elke dag de merels in zijn straat telt. Een gepensioneerde lerares die in haar keuken een zelfgebouwde sensor installeert om luchtkwaliteit te meten. Een duiker die met een camera de riffen rondom de Noordzee vastlegt. Het lijken losse momenten, kleine verhalen van gewone mensen, maar samen weven ze een tapijt van kennis dat groeit buiten de muren van de universiteit. Dit is burgerwetenschap, waar gewone mensen buitengewone onderzoekers worden.

Wat is burgerwetenschap?

Burgerwetenschap, internationaal bekend als citizen science, is onderzoek dat je met of zonder wetenschappers doet, zolang je het maar op een wetenschappelijke manier aanpakt, bijvoorbeeld met een duidelijk protocol. Het kan gaan van het tellen van vlinders in je tuin tot het meeschrijven aan de analyse van sterrenstelsels. Overal ter wereld dragen gewone mensen bij aan wetenschap: scholieren, natuurliefhebbers, gamers, buurtbewoners. Samen verzamelen ze gegevens, stellen ze vragen, of helpen ze nieuwe ontdekkingen mogelijk te maken. Je hoeft geen diploma te hebben om mee te doen. Wat je nodig hebt, is zin om te kijken, te leren en mee te bouwen.

De checklist die vertrouwen schept

Drie jaar lang werkte de Europese werkgroep Citizen Science Networks aan een set criteria. Niet als bureaucratisch keurslijf, maar als kompas. Een gids die platformen helpt bepalen welke projecten ze opnemen, en die burgers verzekert dat hun inzet zinvol is.

Zo moet elk project vertrekken vanuit een onderzoeksplan. Dat klinkt zwaar, maar het betekent simpelweg: een duidelijke vraag, een methode en een plan om data te verzamelen. Misschien is dat het tellen van schelpen, het analyseren van plastic in rivieren of het coderen van oude scheepslogboeken. Wat de vorm ook is, het moet helder zijn hoe dit bijdraagt aan kennis.

Openheid als kernwaarde

Omdat burgers meewerken, hoort het resultaat ook terug te vloeien naar de maatschappij. Data en resultaten worden dus zoveel mogelijk openbaar gemaakt. Niet klakkeloos want privacy en ethiek vragen altijd om zorgvuldigheid. Het uitgangspunt blijft echter: kennis die samen is opgebouwd, moet samen gedeeld kunnen worden. “Zo open als mogelijk, zo afgeschermd als nodig”, klinkt het poëtisch en pragmatisch.

Betrokkenheid voorbij de rol van proefpersoon

Burgers doen niet enkel mee als object van onderzoek. Ze worden geen nummertje in een vragenlijst, maar partners in denken en doen. Dat kan op talloze manieren. Zo kunnen ze meedenken over de onderzoeksvraag, data verzamelen, analyseren of zelfs meeschrijven aan publicaties. Burgerwetenschap geeft een gevoel dat je écht deel uitmaakt van het proces en niet louter een vragenlijst invult.

Wederzijds voordeel

De kracht van citizenscience schuilt ook in de wederkerigheid. Vrijwilligers krijgen nieuwe kennis, vaardigheden, of simpelweg de voldoening dat hun observaties bijdragen aan iets groters. Wetenschappers ontdekken nieuwe onderzoeksvragen door de frisse blik van burgers en kunnen dankzij de hulp van die duizenden ogen, oren en handen ook hun eigen vragen beantwoorden, vragen die ze anders nooit op zo’n schaal hadden kunnen onderzoeken. Het is een samenwerking die beiden verrijkt.

En, zoals in elk partnerschap is communicatie de sleutel. Duidelijke afspraken over taken, verantwoordelijkheden en resultaten voorkomen misverstanden. Wie meedoet, moet weten: wat wordt er met mijn data gedaan? Hoe wordt mijn naam erkend in publicaties? Welke ethische grenzen gelden er? Het zijn geen details, maar bouwstenen van vertrouwen.

Een levend document

De criteria die nu zijn opgesteld, zijn geen eindpunt. Integendeel, ze zijn bedoeld als een levend document dat samen met het veld evolueert. Workshops, begeleiding en dialoog helpen drempels te verlagen, zodat niemand wordt buitengesloten.

Want burgerwetenschap draait niet alleen om data of publicaties. Het gaat om een cultuurverschuiving. Wetenschap hoort niet langer in ivoren torens, maar genesteld in huiskamers, tuinen en straten. Het is nieuwsgierigheid delen, kennis vermenigvuldigen en een samenleving creëren die wetenschap ademt.

Checklist: Voldoet jouw project aan de basisprincipes van burgerwetenschap?

Gebruik dit lijstje om na te gaan of jouw initiatief geschikt is als citizen science project:

  • Onderzoeksdoel en methode: je project heeft een duidelijke onderzoeksvraag of doel en je beschrijft hoe je data verzamelt en controleert (protocol, methode of plan).

  • Nieuwe kennis: het project draagt bij aan het ontwikkelen of verifiëren van kennis, niet alleen aan bewustwording of educatie.

  • Actieve betrokkenheid: burgers nemen actief deel aan minstens één fase van het onderzoek (bv. vraagstelling, dataverzameling, analyse), en zijn niet enkel proefpersonen.

Tekst: Zoë Van Schooten

Delen:

Historisch letterkundige Laurent Breeus-Loos (UAntwerpen / FWO) is de winnaar van de elfde Vlaamse PhD Cup. In de finale op woensdag 21 oktober in de Handelsbeurs in Gent overtuigde hij de jury met de pitch 'Waarom ridders zonder schaamte huilden'. Ook het publiek koos hem als favoriet.

Dit zijn de wetenschappers of teams die er in 2026 het beste in slaagden om hun onderzoek naar het brede publiek te brengen. Op 16 november november worden de laureaten in Brussel gehuldigd. Onderaan deze pagina kun je stemmen voor de Eos Publieksfavoriet.

Dit zijn de wetenschappers of teams die er in 2026 het beste in slaagden om hun onderzoek naar het brede publiek te brengen. Op 16 november november worden de laureaten in Brussel gehuldigd. Onderaan deze pagina kun je stemmen voor de Eos Publieksfavoriet.

Op 21 oktober nemen acht jonge wetenschappers het tegen elkaar op in de finale van de Vlaamse PhD Cup 2026. In aanloop naar die finale vatten ze hun jarenlange doctoraatsonderzoek samen in een kort filmpje. Bekijk de video's, breng je stem uit voor de publieksprijs en maak kans op een PhD Cup-boekenpakket.

Dit is een artikel van: SciMingo

De finaletickets van de PhD Cup zijn uitgedeeld. Op woensdagavond 30 september kregen de zestien kandidaten tijdens de halve finale bij SciMingo drie minuten om de jury te overtuigen. Acht van hen mogen zich nu opmaken voor de finale van de elfde editie op woensdag 21 oktober in de Handelsbeurs in Gent.

Ging een experiment uit jouw onderzoek ooit spectaculair mis? Of liep je veldwerk een tikkeltje anders dan gepland? SciMingo gaat met Jacotte Brokken voor het tweede seizoen van de podcast 'Missen is wenselijk' opnieuw op zoek naar onderzoekers die hun faalverhalen willen delen.

Een interdisciplinair onderzoeksteam trekt aan de alarmbel omdat de academische wereld “voorspelbaar” en “voorzichtig” onderzoek lijkt te bevoordelen in plaats van gedurfde ideeën. Dit vormt niet enkel een probleem voor de toekomst van de wetenschap, maar treft vooral de nieuwe generatie vorsers/academisch talent.

Waarnemen, tellen, meten en classificeren: een greep uit de taken die burgers uitvoeren om de wetenschap vooruit te helpen. Kan AI dit allemaal overnemen? Nee, stelt astronoom Stijn Calders: mensen doen veel meer dan alleen data produceren.

Infectioloog Isabel Brosius (Instituut voor Tropische Geneeskunde) onderzoekt hoe nieuwe infectieziekten zich verspreiden tijdens een uitbraak. Toen in 2023 een nieuwe mpox-variant opdook in Oost-Congo, trok ze samen met Congolese onderzoekers meteen naar het getroffen gebied om een diagnose-, behandel- en onderzoekscentrum op te zetten. Haar onderzoek werd vanavond bekroond met de Eos Pipet.

En blijf op de hoogte van de laatste inzichten in wetenschap en technologie.

Nieuwsbrieven