Moet onze bloeddruk nog lager?

14 september 2015 door Eos-redactie

De voorlopige resultaten van een nieuwe studie wijzen erop dat een bovendruk lager dan 120 mm Hg (millimeter kwik) aanzienlijke gezondheidsvoordelen oplevert.

De voorlopige resultaten van een nieuwe studie wijzen erop dat een bovendruk lager dan 120 mm Hg, millimeter kwik, aanzienlijke gezondheidsvoordelen oplevert.

Dat een hoge bloeddruk slecht is voor hart en bloedvaten is algemeen bekend. Meestal hebben artsen het dan over een bloeddruk hoger dan 140/90 mm Hg. Maar uit nieuw onderzoek van het Amerikaanse National Heart, Lung and Blood Institute blijkt nu dat mensen met een systolische druk of bovendruk onder de 120 mm Hg een stuk beter af zijn dan mensen met een bovendruk tussen de 120 en 140 mm Hg, wat volgens de huidige richtlijnen een normale bloeddruk is.

Aan het onderzoek namen 9.300 vijftigplussers deel die een hoog risico liepen op hartproblemen of al nierproblemen hadden. De helft daarvan kreeg de raad hun systolische druk of bovendruk onder de 120 mm Hg te houden, de andere helft tussen 120 en 140 mm Hg. Uit tussentijdse resultaten bleek dat het risico op hartaanvallen, hartfalen en beroertes bij de groep met een bovendruk lager dan 120 mm Hg een derde lager dan bij de groep met de bovendruk tussen 120 en 140 mm HG en dat het risico vroegtijdig te sterven bijna een kwart lager lag.

De studie zou normaalgezien pas in 2017 worden afgesloten, maar werd vroegtijdig afgebroken omdat de voordelen veel groter zijn dan de onderzoekers hadden verwacht, en de richtlijnen aanpassen nu al veel mensenlevens kan redden. Maar voor het zover is, willen de onderzoekers eerst  nagaan of een lage bloeddruk geen negatieve effecten heeft op bijvoorbeeld de nieren van ouderen en op de doorbloeding van hun hersenen. (ev)